Düzeltme ve Cevap Metni

Kamuoyunca bilindiği üzere, müvekkilim Fethullah Gülen aleyhinde Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava sonucunda, atılı suçun sübut bulmadığı ve unsurları oluşmadığı gerekçesiyle müvekkilim hakkında beraat kararı verilmiştir. Söz konusu karar İddia Makamı tarafından temyiz edilmiş olup, Yargıtay 9. Ceza Dairesi temyiz incelemesi sonucunda oybirliği ile beraat kararını onamıştır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı bu karara itiraz etmiş ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna intikal etmiştir. Dolayısıyla söz konusu davada yargı süreci devam etmektedir.

Yargı süreci devam ederken bazı kişiler adil yargılamayı etkilemeye matuf olarak müvekkilim aleyhinde beyanlarda bulunmaktadırlar. Bu kişilerin "cemaatin içinden biri" "eski Fethullahçı" olarak ortaya çıkarak veya lanse ederek adeta bir itirafçı edasıyla konuşmaları da senaryonun bir parçasıdır.

Bilindiği üzere, suçluluğu bir yargı kararıyla sabit olmadan kişilerin suçlu gösterilemeyeceği evrensel bir hukuk kuralıdır. Gerek Anayasamızın 38. maddesi hükmüne göre ve gerekse İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'nin 11. maddesi ile Avrupa İnsan Haklarını ve Temel Özgürlükleri Koruma Sözleşmesi'nin 6. Maddesine ve Basın Meslek İlkelerine göre "aksi yargı kararı ile kesinleşmedikçe, kimse suçlu ilan edilemez" veya "suçluymuş gibi gösterilemez".

Bununla birlikte, yargı kararlarına rağmen belli çevreler, ısrarla müvekkilimi kamuoyuna suçlu olarak sunmakta ve yargısız infazın ötesinde, yargıya rağmen infaz yapmaya çalışmaktadırlar.

Bu durum hukuka açıkça aykırı olup, objektif ve sorumlu gazetecilik ilkeleri ile de bağdaşmamaktadır.

Söz konusu haberdeki iddiaların tümüyle asılsız ve mesnetsiz olduğunu kamuoyuna saygılarımızla sunarız.

Fethullah Gülen Vekili
Av. Orhan Erdemli

Yorumlar

Yeni Ekle RSS

Yorum yaz

Adınız: E-posta:   Başlık:   Lütfen resimdeki güvenlik kodunu giriniz.

3.20 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."