Foreign Policy ve Prospect'in müşterek düzenledikleri Yaşayan 100 Halk Entelektüeli oylamasının neticeleri, düzenleyenleri olduğu kadar Türk basınını da şaşırttı. Önceki oylamalara gösterilen ilgiyle kıyaslandığında 'oylar çığ gibi aktı', 'Gülen'in ezici üstünlüğü', 'oylamayla dalga geçildi' gibi ifadelerle oylamayı analiz etmeye çalıştılar. Binlerce katılımcıyla düzenlenen eski anketlerden –Noam Choamsky 4 bin küsur oy almış 2005'te ve birinci olmuş meselâ- yüz binlerceyle ifade edilen yeni bir anket vardı karşılarında ve 'halk' entelektüelini seçiyordu.

Foreign Policy editörlerinden Kate Palmer, '500 bin kişinin oy kullandığı anketin çok üst düzey bir güvenilirlik standardında gerçekleştirildiğini, sistemin aynı kişinin birden fazla oy kullanmasına izin vermeyecek şekilde yapılandırıldığını' söylemiş ve 'anketten çıkan mesajı önemsediklerini' kaydetmiş Samanyolu Haber televizyonuna.

Mühim değil bizim basınımız için. 'Cemaat oy verdi birinci oldu' diyorlar ya bizim de Foreign Policy/Prospect dergilerine bundan sonra yapacakları anketlerde önce Türk basınına danışmalarını ve aşağıdaki tavsiyeler muvacehesinde anket düzenlemelerini teklif ediyoruz:

• Halk entelektüeli listesini elitler tespit etsin. Bu listede 'halkın' oy vereceği kişiler ya olmasın veya az oy alabilecekler seçilsin.
• Oylamayı halk yapsın ama elitlerin nihaî kararı geçerli olsun.
• Elitlere en az 100 kere tıklama hakkı verilsin. Böylece 'halkın' yanlış kişiyi seçmesinin önüne geçilsin.
• 'Halkın' oylamadan birbirini haberdar etmemesi için Internet 'halkın' kullanımına oylama bitene kadar kapatılsın.
• Halkın 'tıklama şampiyonu' seçmemesi için sadece elden teslim, olmazsa iadeli taahhütlü mektupla oylamaya katılması şartı getirilsin.
• Oylamada 'halk' yanlış kişiyi seçerse oylama tekrarlansın ve elitlerin istediği seçilene kadar oylama tekrarlansın.
• En iyisi, açık oy gizli sayım sistemi getirilsin ve sayım necip Türk basınının gözetiminde gerçekleştirilsin.

Bu arada necip basınımızın bir kısmı veya malum kısmı Fethullah Gülen haberlerinin pek çoğunda yaptıkları gibi oylama neticelerine sadece Internet sitelerinde yer verdiler. Internet mecraında yayınladıkları Gülen haberleri çok 'tık' alıyor çünkü. Bir de bu haberlere yapılan yüzlerce yorum var ayrıca. Hemen tamamı adice yapılmış küfür, aşağılama ve dalga geçmeden ibaret. Zaten Gülen Hareketi ile ilgili yapılan değerlendirmeler –insaflı bir kısmı hariç- fikir ihtiva etmiyor. Sadece bayağılık.

O basından biri de habire, yazdığı köşe yazılarına gelen küfürlü mesajlardan bahsediyor. O küfürlerin tamamını Hocaefendi'ye göndereceğini söylemiş. Göndermesin bir yere koysun. Öncelikle Hocaefendi konulu mesajlara 'cemaatten' damgası vurmasın. Fethullah Gülen'in bir ilgisi yok onlarla çünkü. Sonra Internet'te kimin ne yazacağı belli olmuyor. Kendi gazetesinde veya diğer grup gazetelerinde Gülen haberlerine yapılan küfürlü yorumları okusun meselâ. Belki o mesajları toplayıp patronuna göndermeyi düşünebilir. Fethullah Gülen'in o küfürlü mesajlarla uğraşacak vakti yok çünkü.

Bu sayfadaki görüşler yazarın kendi düşünceleri olup Fethullah Gülen tarafından yazılmamaktadır.
İktibaslar ise Fethullah Gülen'in daha önce yaptığı açıklamalardan alınmaktadır.

Yorumlar

Yeni Ekle RSS

Yorum yaz

Adınız: E-posta:   Başlık:   Lütfen resimdeki güvenlik kodunu giriniz.

Ufuk  - Bence de gerek yok   |2008-07-06 19:30:27 Bence de üslubumuzu kirletmeye gerek yok. Hem burada hakettikleri cevap ta verilememiş. "Mukabele-i bil misil kaide-i zalimanedir." Özellikle son paragraf çok basit kaçmış. İlla ki cevap verilmesi gerekiyorsa Zaman'dan M. Nedim Hazar Bey daha güzelini yazabilir. Kimsenin aşkı şevki kırılmamıştır umarım.

selahattin mizan  - yorumlara dikkat edin!   |2008-06-26 13:30:59 yukarıdaki yazıyı okudum.Müellifi belli değil.Bu sitenin ruhuna ve temsil ettiği değerlere aykırı buldum ifadelerini.Büyüğümüzün üslubuna ters ifadeler yer almakta.LÜTFEN BU YAZIYI SİTEDEN KALDIRIN

Hic Namzeti  - Uslup Nezaheti   |2008-06-25 20:39:25 Yazidaki fikirlere katilmak ve cok latif bulmakla beraber, bizim O zattan ogrendigimiz uslup nezaheti ile bagdasmayan ifadeler var. Insan heyecani ile bu terbiyesizliklere bazen cok kiziyor ama biz uslubumuzu temiz tutmayi yine O'ndan ogrendik.

3.20 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."