Aksoy'un savunmalarının hazır olduğunu bildirmesi üzerine Mahkeme Başkanı Hüseyin Eken, Aksoy'a savunma için söz verdi. Aksoy, savunma öncesi Mahkeme Heyetine cumhurbaşkanlığı, başbakanlık, bakanlık yapmış Türkiye'nin önde gelen 40'ın üzerinde şahsiyetin Gülen hakkındaki düşüncelerini içeren bir adet video CD sundu.

Suçlamaların delilden yoksun olduğunu belirten Aksoy, Gülen'in cumhuriyetten yana, Atatürk'e bağlı bir kişi olduğunu ifade ederek, Gülen'in hiçbir zaman terörün yanında yer almadığını anayasal düzenin korunması için çalıştığını söyledi. Öğleden sonra savunma yapan Orhan Erdemli, dosyadaki delilleri ve tanık anlatımlarını değerlendirdi. Tanıkların, Çağdaş Eğitim Vakfı başta olmak üzere bazı çevre ve kişiler tarafından empoze edilen önyargı çerçevesinde konuştuğunu söyleyen Erdemli, bu kişilerin dosyadaki ifadelerinin çelişkili olduğunu ifade etti.

Erdemli, Emniyet Genel Müdürlüğü'nün, teşkilat içinde Fethullaçı yapılanma olduğu suçlamaların somut temellere dayanmadığını söyledi.

Daha Önce Verilen Kararlar

Gülen hakkında daha önceki takipsizlik ve beraat kararlarından örnekler veren Erdemli, iddianameyi hazırlayan dönemin DGM Savcısı Nuh Mete Yüksel'in 1995 yılında takipsizlik kararı verdiğini, ancak bu davada suç tarihini 1989 olarak gösterdiğini belirtti. Erdemli, Gülen'in ve ilgili tüm kuruluşların yasal faaliyet gösterdiğini savunarak, suç unsurlarının oluşmaması nedeniyle müvekkilinin beraatini talep etti. Mahkeme Başkanı Eken, dosyanın incelemeye alındığını ve duruşmanın 10 Mart 2003 Pazartesi gününe ertelendiğini bildirdi.

Yorumlar

Yeni Ekle RSS

Yorum yaz

Adınız: E-posta:   Başlık:   Lütfen resimdeki güvenlik kodunu giriniz.

3.20 Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."